NSD tar i dag, på ledarplats, parti för Moderaterna i Norrbottens förslag om att reformera elmarknaden och skapa ekonomiska modeller som värnar konsumenten. Det vill säga att vanliga människor ska prioriteras och skyddas framför stora företag.
Fast så skriver NSD förstås inte i sin ledarkrönika. I stället slingrar man sig och låtsas som att det regnar, samtidigt som man med klinisk precision glömmer att berätta att Moderaterna i Norrbotten för bara två dagar sedan presenterade ett förslag som riktar in sig på just det som ledarkrönikan efterfrågar, nämligen att elmarknaden för konsumenter ska vara kostnadsbaserad med en skälig vinst. Visserligen kräver krönikan bara att en del av elmarknaden reformeras, nämligen nätavgifterna, medan Moderaterna föreslår att alla led i hela elmarknaden ska ses över.
Krönikören kan knappast vara ovetande om Moderaternas förslag. Ledarredaktionen på NSD fick nämligen en debattartikel med Moderaternas reformförslag för elmarknaden insänd till sig två dagar innan krönikan publicerades. Trots det väljer man att publicera en starkt politiskt laddad krönika utan att ens visa att det finns ett seriöst och realistiskt reformspår.
Krönikören gör en stor sak av att det brister i kvalitet och tillgänglighet i elnäten i delar av norra Sverige. Det är både sant och oacceptabelt. Hade krönikören däremot höjt blicken och publicerat debattartikeln med Moderaterna i Norrbottens reformförslag för elmarknaden, hade han snabbt kunnat läsa att leveranssäkerhet och tillgänglighet är två bärande delar av förslaget.
Tyvärr valde NSD:s ledarredaktion den partipolitiska vinklingen framför att publicera ett bra, realistiskt och genomarbetat förslag från Moderaterna i Norrbotten. Inte oväntat, men tråkigt för länets medborgare, som förtjänar mer av konstruktiva lösningar och mindre av plakatpolitik.